Quand Rico a commencé, il n’existait aucun savoir sur lequel il aurait pu s’appuyer. Alors il a regardé, très longtemps et très précisément. Ici, tu trouves comment il procède, ce qu’il a observé et ce qui reste ouvert.
Depuis 1998, Rico Brunner a donné plus de 60 000 séances individuelles. Pas pour atteindre un chiffre. Il en avait besoin d’autant pour confronter sans cesse son modèle et ses théories à la réalité.
Certains schémas n’apparaissent qu’après les avoir vus des centaines de fois. Sans cette quantité, Rico ne les aurait jamais reconnus. C’est justement la masse d’observations qui l’a aidé à résoudre des problèmes qu’il n’avait d’abord ni vus ni compris.
Rico se décrit comme une sorte de savant, mais sans les zones d’ombre : pleinement dans la vie, tout à fait à l’aise au quotidien. Et pourtant avec une capacité qui frappe. En matière de champs énergétiques, il retient tout, un peu comme avec une mémoire photographique.
Il ne voit pas tout à la fois. Il peut observer une seule pièce ou plusieurs ensemble et rappeler précisément ce qu’il a perçu à un moment donné. Il s’en sert chaque jour. C’est pourquoi, après tant de séances, il peut dire : dans la pratique, la mécanique se montre encore et encore telle que le modèle la décrit.
Description par Rico de sa propre perception, non vérifiée de manière indépendante.
« Je ne vois pas tout à la fois, je navigue dans mon savoir comme à travers des pièces. »
Rico Brunner
Pendant des années, la recherche a surtout eu lieu en séance. C’est là que Rico a bâti le modèle, recueilli et vérifié des schémas, de l’image grossière jusqu’au détail fin. Les séances continuent, aujourd’hui environ 20 à 45 par semaine, selon ce sur quoi il travaille.
Dans d’innombrables accompagnements à distance, Rico a encore beaucoup appris. C’est un autre travail que la séance, et il a élargi sa recherche. Ici, il n’a rien à expliquer et il est entièrement dans le repos. Sa concentration est plus forte et bien plus précise. C’est pourquoi la recherche se fait aujourd’hui surtout ici.
« Pourquoi deux personnes qui vivent la même chose en subissent-elles des effets différents sur leur vie ? L’une continue de vivre sans problème et l’autre est traumatisée, blessée ou dépassée. »
Rico Brunner à propos de sa question de recherche
Résumé par l’assistance à partir des propos de Rico dans des interviews et des entretiens sur le modèle.
Energyology est un modèle issu de l’expérience. Il ne revendique aucune preuve scientifique. Il décrit ce que Rico Brunner a observé et vérifié encore et encore dans sa pratique. Et il continue de grandir : Plus je le décris précisément, plus il devient clair.
Regarder de façon à ne rien changer.
Examiner ses propres conclusions tirées de l’observation avant d’y croire.
Regarder si ce qu’on a reconnu est vraiment juste.
Pour que l’observation et l’évaluation restent vérifiables plus tard, une norme fixe s’applique aux nouvelles entrées :
Un extrait du fonds de recherche. Chaque observation indique de quelle nature elle est. Aucune n’a été vérifiée de façon indépendante.
Dans le champ, Rico perçoit des unités toujours plus petites et toujours plus grandes. Il n’y a pas trouvé de limite.
Perception personnelle, non vérifiée de façon indépendante
Les unités lui apparaissent autonomes. Elles s’attirent et se trouvent côte à côte, sans se mélanger.
Perception personnelle, non vérifiée de façon indépendante
Un champ peut être stable dans son ensemble et avoir pourtant un problème à un endroit précis.
Description du modèle, pas une mesure
L’aide, la stabilité et le développement réagissent différemment à la charge et ont besoin d’une autre occasion pour se développer.
Tiré de la pratique, pas une série de cas
Des domaines forts peuvent compenser des domaines faibles. Selon l’expérience de Rico, cette compensation peut cependant elle-même créer un déséquilibre.
Description du modèle, pas une mesure
Une cellule sans solution lui semble désorientée et en recherche. Avec une solution, elle semble droite. S’il lui manque alors la force de tension, elle vise la solution, mais a trop peu de force pour la mettre en œuvre.
Perception personnelle, non vérifiée de façon indépendante
Une question n’est pas encore résolue : pourquoi un champ qui semble suffisamment intact ne parvient-il parfois quand même pas à réaliser l’action ? Rico l’appelle le « bouton rouge ».
Rico pose lui-même la limite : dans sa pratique, il n’a pas observé de cause directe allant du champ énergétique à une maladie physique. C’est une affirmation sur son observation, pas une affirmation médicale.
Ce qui figure ici comme observation est la perception de Rico. Elle est consignée pour qu’on puisse la vérifier plus tard, et non pour prouver quelque chose.