Forschung und Beobachtungen

Aus Beobachtung, nicht aus Büchern.

Als Rico anfing, gab es kein Wissen, auf das er hätte aufbauen können. Also hat er hingeschaut, sehr lange und sehr genau. Hier steht, wie er dabei vorgeht, was er beobachtet hat und was noch offen ist.

Die Grundlage

Über 60'000 Sitzungen. Daraus ist das Modell gebaut.

60'000+Einzelsitzungen seit 1998
20–45Sitzungen pro Woche, bis heute
UnzähligeFernbegleitungen, eine eigene Arbeit mit eigenem Lernen

Rico Brunner hat seit 1998 über 60'000 Einzelsitzungen gegeben. Nicht, um eine Zahl zu erreichen. Er brauchte so viele, um sein Modell und seine Theorien immer wieder an der Wirklichkeit zu prüfen.

Manche Muster zeigen sich erst, wenn man sie hundertfach gesehen hat. Ohne diese Menge hätte Rico sie nie erkannt. Gerade die Masse an Beobachtungen half ihm, Probleme zu lösen, die er zuerst weder gesehen noch verstanden hatte.

Ein besonderes Gedächtnis

Was er in einem Energiefeld wahrgenommen hat, vergisst er nicht.

Rico beschreibt sich selbst wie einen Savant, nur ohne die Schattenseiten: voll im Leben, ganz alltagstauglich. Und doch mit einer Fähigkeit, die auffällt. Was Energiefelder angeht, merkt er sich alles, ähnlich wie mit einem fotografischen Gedächtnis.

Er sieht dabei nicht alles auf einmal. Er kann einen einzelnen Raum betrachten oder viele zusammen und gezielt abrufen, was er irgendwann wahrgenommen hat. Das nutzt er jeden Tag. Darum kann er nach so vielen Sitzungen sagen: Die Mechanik zeigt sich in der Praxis immer wieder so, wie das Modell sie beschreibt.

Ricos Beschreibung seiner eigenen Wahrnehmung, nicht unabhängig geprüft.

«Ich sehe nicht alles auf einmal, sondern navigiere durch mein Wissen wie durch Räume.»

Rico Brunner

Von grob zu extrem präzise

Die Forschung ist in die Ruhe gewandert.

Seit 1998 · in der Sitzung

Von grob bis fein

Jahrelang fand die Forschung vor allem in den Sitzungen statt. Dort hat Rico das Modell aufgebaut, Muster gesammelt und geprüft, vom groben Bild bis ins feine Detail. Sitzungen gibt es weiterhin, heute rund 20 bis 45 pro Woche, je nachdem, woran er gerade arbeitet.

Heute · in der Fernbegleitung

Von fein bis extrem präzise

In unzähligen Fernbegleitungen hat Rico noch einmal viel gelernt. Es ist eine andere Arbeit als die Sitzung, und sie hat seine Forschung erweitert. Hier muss er nichts erklären und ist ganz in der Ruhe. Sein Fokus ist stärker und viel präziser. Darum findet die Forschung heute vor allem hier statt.

Die erste Forschungsfrage
«Warum haben zwei Menschen mit demselben Erlebnis unterschiedliche Auswirkungen auf ihr Leben? Der eine lebt weiter ohne Probleme und der andere ist traumatisiert, verletzt oder überfordert.»

Rico Brunner über seine Forschungsfrage

Wie die Frage beantwortet wurde

Das Beispiel
Zwei Männer überstehen denselben Unfall unverletzt. Der eine kann den Schock über Jahre nicht verarbeiten. Der andere steigt aus und findet es spannend.
Der Anfang
Als Rico mit Menschen zu arbeiten begann, sah er sofort: Einigen geht es gut, anderen nicht, zum Teil in derselben Situation. Darauf hat er seine ganze Arbeit aufgebaut.
Der Weg
Manche Zusammenhänge verstand er erst nach 100, 200 oder 300 Stunden Beobachtung. Was ihn dabei hielt, war nicht Neugier und nicht Begabung. Er wollte nicht aufgeben.
Die Antwort
Nicht die Situation und nicht das Verhalten machen den Unterschied. Entscheidend ist, wie das Energiefeld auf die Situation reagieren kann.
Die Schärfung
Es zählt nicht, ob jemand stark oder schwach ist, sondern wie stark er in dem Bereich ist, den es trifft. Darum lässt sich im Voraus nicht sagen, wen ein Erlebnis aus der Bahn wirft.
Der Stand
Zu einem sehr grossen Teil beantwortet, aber nicht abgeschlossen.

Zusammengefasst von der Assistenz aus Ricos Aussagen in Interviews und Modellgesprächen.

Wie das Wissen entstanden ist

Aus der Praxis, nicht aus dem Lehrbuch

Energyology ist ein Erfahrungsmodell. Es beansprucht keinen wissenschaftlichen Nachweis. Es beschreibt, was Rico Brunner in seiner Praxis immer wieder beobachtet und überprüft hat. Und es wächst weiter: Je genauer ich es beschreibe, desto klarer wird es.

01 · Beobachten

So hinschauen, dass man nichts verändert.

02 · Hinterfragen

Die eigenen Rückschlüsse aus der Beobachtung prüfen, bevor man ihnen glaubt.

03 · Überprüfen

Nachsehen, ob das, was man erkannt hat, auch wirklich stimmt.

Wie neue Beobachtungen festgehalten werden

Damit Beobachtung und Bewertung später überprüfbar bleiben, gilt für neue Einträge ein fester Standard:

  • Datum, Anlass und Ausgangslage, ohne Namen.
  • Vorher festgehalten: welche Veränderung erwartet wird und in welchem Zeitraum.
  • Getrennt notiert: was wahrgenommen, was von jemandem berichtet und was unabhängig gemessen wurde.
  • Auch was ausbleibt oder anders kommt. Widersprechende Fälle gehören gleichberechtigt dazu.
Ausgewählte Beobachtungen

Was Rico im Feld wahrnimmt.

Ein Auszug aus dem Forschungsbestand. Jede Beobachtung trägt dazu, welcher Art sie ist. Keine davon ist unabhängig geprüft.

Ohne Grenze

Rico nimmt im Feld immer kleinere und immer grössere Einheiten wahr. Eine Grenze hat er dabei nicht gefunden.

Eigene Wahrnehmung, nicht unabhängig geprüft

Nebeneinander

Die Einheiten erscheinen ihm eigenständig. Sie ziehen sich an und liegen nebeneinander, ohne sich zu vermischen.

Eigene Wahrnehmung, nicht unabhängig geprüft

Ganz und Teil

Ein Feld kann als Ganzes stabil sein und trotzdem an einer einzelnen Stelle ein Problem haben.

Modellbeschreibung, keine Messung

Drei Bereiche

Hilfe, Stabilität und Entwicklung reagieren verschieden auf Belastung und brauchen einen anderen Anlass, um sich zu entwickeln.

Aus der Praxis abgeleitet, keine Fallreihe

Ausgleich

Starke Bereiche können schwache ausgleichen. Nach Ricos Erfahrung kann aber auch dieser Ausgleich selbst ein Ungleichgewicht erzeugen.

Modellbeschreibung, keine Messung

Lösung und Kraft

Eine Zelle ohne Lösung wirkt auf ihn orientierungslos und suchend. Mit Lösung wirkt sie geradlinig. Fehlt ihr dann die Spannkraft, strebt sie die Lösung an, hat aber zu wenig Kraft, sie umzusetzen.

Eigene Wahrnehmung, nicht unabhängig geprüft

Was offen ist

Ehrlich bleiben, auch bei den Lücken.

Eine Frage ist noch nicht gelöst: Warum bringt ein Feld, das genügend intakt aussieht, manchmal die Handlung trotzdem nicht zustande? Rico nennt es den «roten Knopf».

Rico grenzt selbst ab: Eine direkte Ursache vom Energiefeld zu einer körperlichen Krankheit hat er in seiner Praxis nicht beobachtet. Das ist eine Aussage über seine Beobachtung, keine medizinische Aussage.

Was als Beobachtung hier steht, ist Ricos Wahrnehmung. Sie wird festgehalten, damit man sie später prüfen kann, und nicht, um etwas zu beweisen.